Monday, September 12, 2016

PhD: analiza comparatăca subiect de teză

În toate domeniile există posibilitatea de a compara. Se compară:

  • tehnologii care conduc la obținerea aceluiași produs;
  • algoritmi pentru o anumită prelucare;
  • limbaje de programare;
  • SGBD-uri;
  • tehnici și metode de programare;
  • formule chimice;
  • medicamente destinate aceluiași scop;
  • proceduri și tehnici de operare;
  • dramaturgi;
  • performanțe sportive.
Nu există domeniu unde să nu există mai multe componente care să facă obiectul comparațiilor. Cine se apucă să facă o analiză comparată, are șansa să facă și un doctorat dacă și numai dacă:


  • își definește un obiectiv care să presupună cercetare științifică;
  • construiește o listă de elemente ce vor fi supuse analizei;
  • are la bază metode riguroase de analiză;
  • ia în considerare criterii de ierarhizare;
  • demonstrează că un element are niște proprietăți;
  • rezultatul obținut are utilitate fie științifică, fie practică;
  • rezultatele verifică ipoteze care schimbă ceea ce era deja cunoscut sau statuează noi adevăruri.
Am văzut o teză de doctorat cu niște clase de modele care evidențiau în ce caz trebuie folosit fiecare dintre modele pentru a da rezultate semnificative. Am văzut teze de doctorat în care mai multe metode statistice erau utilizate pentru a evidenția care dintre tehnologii verifică o serie de criterii și concluzia era că numai o anumită tehnologie își dovedea eficiența și permitea estimarea corectă a necesarului de resurse, fiind cea mai stabilă dintre cele luate în analiză. rezultă că nu orice analiză comparată este în sine o teză de doctorat. Un capitol de teză analiza comparată este bine venită dacă evidențiază că soluția originală propusă aduce avantaje nete.
(12 septembrie 2016)

No comments:

Post a Comment